菲律宾永恒大学 qs
审理法院认为,刘某无偿搭载颜某属于“好意同乘”行为。刘某作为车辆驾驶人,对搭乘人颜某负有安全方面的注意义务。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。据此,由于并无证据证明刘某对事故的发生存在故意或者重大过失,因此应当减轻其赔偿责任。本案中,颜某的损失共计159899元,先由某保险公司在交强险责任限额内赔偿颜某140965元;其余18934元,由某保险公司在商业三者险保险范围内按照事故责任比例(50%)赔偿9467元;刘某应按照事故责任比例(50%)赔偿9467元,但因其系无偿搭载颜某且无故意或重大过失,应当减轻刘某的赔偿责任。最终判决:酌定刘某承担其中30%部分的赔偿责任,赔偿颜某5680元。菲律宾永恒大学 qs
菲律宾永恒大学 qs谁曾想,天有不测风云,交付前夕,夜幕笼罩之下,气温陡然跳水,骤降至0℃以下,无情的寒霜如细密的针,狠狠“扎”向田间玉米,一场“霜打”突如其来。经此一劫,玉米地受灾严重,平均每亩地的玉米重量锐减约2吨,眼瞅着心血与收成大打折扣,老帕心急如焚,深知时间每流逝一分,损失便如同滚雪球般愈发沉重。他赶忙联系赵某,试图协商提前收割、减少损失,奈何多次沟通皆如泥牛入海、毫无回音。无奈之下,老帕咬咬牙,心一横,趁着夜色,带着满心的焦急与不甘,决然开启了收割行动。菲律宾永恒大学 qs
菲律宾永恒大学 qs最新消息
二审中,人民法院了解到,某保险公司对一审判决结果实际上并无异议,提起上诉的原因是为了跨过年底理赔率考核时点,进而提升当年的考核绩效。为避免程序空转,保障被侵权人及时获得赔偿,人民法院加大调解工作力度,建议该保险公司客观面对事故事实和被侵权人损失,积极依照合同进行理赔;同时,综合相关情况与某保险公司积极沟通,促推树立正确的业绩导向,合理设置、规范优化考核指标。某保险公司对人民法院的工作表示认可,及时进行整改,撤回了对该案的上诉,立即向李某足额支付了赔偿款。《菲律宾永恒大学 qs》